WTC 7 - Ein Lügengebäude bricht zusammen.

sorry this is in German, but maybe someone can translate. Maybe helpful for german users of this site.

WTC 7 - Ein Lügengebäude bricht zusammen.

BBC berichtet über den Kollaps des Salomon-Gebäudes WTC7 um 16.54 ET.

An dieser Meldung ist auf den ersten Blick nichts Ungewöhnliches. Die Ereignisse am 11.9.2001 haben sich überschlagen und die Meldung, dass ein weiteres Gebäude eingestürzt ist, hat nach dem Kollaps der beiden Twintowers niemanden recht aufmerken lassen.
Die alsbald einsetzende antiislamische Propagandamaschine hat ihr Übriges getan Fragen zu den Ursachen und dem Zeitpunkt des Einsturzes von WTC 7 nicht aufkommen zu lassen.

Schauen wir uns die BBC Sendung einmal vorbehaltlos an.

http://www.youtube.com/v/J7bRmHm0Obo

Die Reporterin steht im BBC-Studio New York mit Blick auf die Skyline. Im Hintergrund sehen wir den Rauch und Staub der beiden eingestürzten Twintowers. Über der linken Schulter sieht man einen Teil eines hohen Gebäudes.
Sie berichtet, dass ein weiteres Gebäude eingestürzt sei. WTC 7, das Salamongebäude.
Kurz darauf bewegt sie sich nach links und gibt den Blick auf das gesamte Gebäude frei.
Die Sendung bricht kurz darauf zusammen.

Die weitere Übertragung der BBC gibt uns dann einen Timestamp.

21.54 GMT ( 16:54 ET)

http://www.youtube.com/v/Ndkbzyh5GdA

Was den Europäern, die die Sendung verfolgten nicht klar war, ist, dass das Gebäude im Hintergrund, eben jenes WTC7 ist, von dem die Reporterin gerade berichtet, es sei eingestürzt. Die Nachricht mit dem Timestamp von 21:55 GMT gibt dann ebenfalls in der Laufschrift die Meldung aus, ein weiteres Gebäude sei eingestürzt. WTC 2, 3, 5 und 6 sind schon um 10:29 ET durch den Zusammenbruch des Nordturmes entweder zerstört oder beschädigt. Die einzige Meldung über den weiteren Einsturz eines Gebäudes, die zeitlich in die um 16:64 ET ausgestrahlte Sendung passen würde, ist der Einsturz von WTC7. Dieses Gebäude wird von der Reporterin ja auch explizit erwähnt.

NUR EBEN ca. 30 Minuten zu früh, während das Gebäude in seiner ganzen Größe noch hinter ihr steht.
WTC 7 ist um 17:20 ET eingestürzt.

Während die offizielle Version der Ursachen für den Einsturz des WTC7 der Bevölkerung noch bis September 2002 weismachen will, dass Feuer in mehreren Stockwerken zu einer strukturellen Instabilität geführt haben und der Einsturz aufgrund der Schwächung der Stahlträger erfolgt sei, berichtet Larry Silverstein ( der Besitzer von WTC 7) im September 2002 in einer PBC Dokumentation“ America Rebuilds“ dass am Nachmittag des 11.09.2001 die Entscheidung gefällt wurde, das Gebäude abzureißen.

“Larry Silverstein offered a public explanation as to the meaning behind his comments on a September 2002 PBC documentary, America Rebuilds, where he admits the decision was made to "pull" the building. Pulling a building is the industry term for controlled demolition. The official FEMA report listed fire damage as the reason for the building's collapse, even though photos taken before the collapse indicate minimal fires.”
http://www.prisonplanet.com/articles/june2005/140605tenquestions.htm
9/11: Ten Smoking Guns

Dabei muss man bedenken, dass WTC 7 das Gebäude mit der am umfangreichsten verstärkten Stahlkonstruktion in ganz New York war. Die Filmaufnahmen des Einsturzes von WTC 7 zeigen deutlich, dass das Gebäude mit der freien Fallgeschwindigkeit zusammenbrach. Ein kontrollierter Abriss.
http://www.whatreallyhappened.com/wtc7.html
Solch perfekte Abrissszenarios sind aber nach Aussagen von Experten nicht möglich, wenn nicht zuvor an genau berechneten Stellen exakte Sprengladungen platziert werden. Eine Aufgabe die unmöglich innerhalb von wenigen Stunden zu bewerkstelligen ist.

http://www.youtube.com/v/ExUTAbUCYL0

Es bleibt daher nur ein Schluss: Es wurden vor dem 11.09.2001 Sprengladungen angebracht.
Da jedoch der offizielle Abriss vor dem 11.09 gar nicht vorgesehen war und laut Silverstein selbst, die Entscheidung wegen des Verlaufs der Ereignisse des 11.09 getroffen worden ist, ist der Beweis erbracht, dass ein Vorauswissen um die Anschläge existierte, in die zumindest Silverstein eingeweiht war und dass der Abriss von WTC7 orchestriert war.
Das erklärt auch das merkwürdige Vorauswissen der BBC. Es scheint, dass der BBC über bestimmte Kanäle Informationen zu dem Script zugespielt worden sind.

Immer wenn Beweise verschwinden, ist dies höchst verdächtig.
Gerade von den wichtigsten Ereignissen des neuen Jahrtausends, so will uns der BBC nun weismachen, sind eben jene Original Bänder spurlos verschwunden. Als Entschuldigung für die offensichtliche Panne, so erklärt uns nun der BBC: „ Wir haben einen Fehler gemacht“. " If we reported the building had collapsed before it had done so, it would have been an error - no more than that"
http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2007/02/part_of_the_conspiracy.html

In der Tat hat der BBC dies, aber nicht, dass sie die Ereignisse des 11.09 falsch darstellten, sondern indem sie Zeitanweisungen des Skriptes fälschlicherweise falsch interpretierte und die Nachricht zu früh ausstrahlten.

Aufschlussreich sind auch die Aufbewahrungsrichtlinien der BBC selbst:
BBC MEDIA MANAGEMENT POLICY
-------
4.1 What to archive

• All transmitted programmes, whether in-house or independent productions

• The longest version of each news item transmitted per day, plus a compilation of items from continuous services such as News 24.

• BBC Regions and Nations output programming may be logged and stored locally but recorded in the central database.

• 24 hour recordings of each network, including continuity links, weather forecasts and whole news bulletins will be made quarterly in a browse-quality format.
------------

In den ersten 2 Tagen, nachdem das Video zum ersten Mal auf Google Video gestellt worden ist, wurde von Google und Digg versucht dieses zu zensieren. Das enorme Interesse und der mehrfache Upload auf andere Videoseiten hat aber dann dazu geführt, dass diese Versuche nun aufgegeben worden sind. Ein Hacker konnte nachweisen, dass von dem Zensurteam von "Digg" aktiv versucht wurde die Story zu unterdrücken.
http://www.infowars.net/articles/march2007/020307Digg.htm
Mittlerweile haben sich 217.000 Menschen dieses Video alleine auf Youtube angeschaut ( http://www.youtube.com/watch?v=C7SwOT29gbc) und auch Mainstreammedien, wie die Netzeitung, kommen nicht mehr umhin, dieser Enthüllung ihre Aufmerksamkeit zu widmen.
http://www.netzeitung.de/internet/562953.html
Allerdings hält sich die Berichterstattung streng an die, von G.W. Bush, ausgegebene Parole: "Let us never tolerate outrageous conspiracy theories" und vermeidet bewusst eine tiefere Analyse.

Neben der Falschmeldung um 21:55 GMT, dass das WTC 7 eingestürzt sei, lieferte der BBC zeitgleich noch andere relevanten Informationen, wie Anzahl der Stockwerke ( 47), die Information, dass das Gebäude leer ( geräumt) sei und die Erklärung für den Einsturz ( geschwächte Struktur).
Das sind exakte Informationen zu einem Zeitpunkt, der, wie der BBC heute sagt, von Chaos geprägt war.
"In the chaos and confusion of the day, I'm quite sure we said things which turned out to be untrue or inaccurate"
http://www.whatreallyhappened.com/bbc_wtc7_videos.html

Das einzig Fehlerhafte an der Berichterstattung an diesem chaotischen Tag war aber der Zeitpunkt der Ausstrahlung.

Und wenn Silverstein vor dem Morgen des 11.09.2001 wusste, dass WTC 7
"einstürzen" würde, und die notwendigen Vorbereitungen für einen kontrollierten Einsturz, indizieren dies geradezu, dann stellt sich unweigerlich die Frage......, warum WTC 1 und 2, als erste und vermutlich letzte Gebäude in der Weltgeschichte, durch die Einwirkung von Feuer mit einer maximalen Temperatur von ca. 800- 1100Grad Celsius, über eine Zeit von ca. 3 Stunden eine so relevante Schwächung der Stahlkonstruktion in abgegrenzten Bereichen der achtzigsten Stockwerke erleiden konnten, dass die kompletten Konstruktionen, und zwar beide, bis auf die Grundmauern zusammengebrochen sind. Zumal der Großteil des Kerosins, wie man in den Dokumentationen eindrucksvoll sehen kann, beim Einschlag der Flugzeuge außen verbrannt ist. Bei Flugzeugen ist ja auch bekanntlich das Kerosin in Tanks in den Flügeln gelagert. Diese reißen beim Aufprall auf eine massive Stahlkonstruktion, wie das WTC, aufgrund der Scherkräfte unweigerlich ab. Aufnahmen der Einschlagstellen belegen, dass die Flügel und damit der Großteil des Kerosins mit Sicherheit nicht in die Gebäude eingedrungen sind.
Eine relevante Schwächung der internen Stahlpfeiler war somit nicht möglich. Unabhängige Experten, wie Dr. Steven Jones haben indes herausgefunden, dass es deutliche Anzeichen dafür gibt, dass die tragenden Stahlträger der mittleren Segmente durch Termite- Sprengladungen gekappt wurden. Ein Verfahren, dass bei „controlled demolitions“ angewendet wird.

http://www.moreweb.de/911-cd/nucleus3.1/index.php?query=Steven+Jones&amount=0&blogid=1

Diese Indizien passen sich dann nahtlos in die Aussagen von Feuerleuten ein, die berichteten, dass kurz vor dem Zusammenbruch von WTC 1 und 2 mehrfache Explosionen in den oberen Stockwerken als auch im Basement gehört wurden. Auch die seismischen Aufzeichnungen an diesem Tag belegen dies.
WTC 1 und 2 sind mit der freien Fallgeschwindigkeit zusammengestürzt. Dies ist nur mit einer kontrollierten Sprengung möglich. Ein Kippen der Stockwerke oberhalb des 80. Stockwerkes führt nicht zu diesem Effekt, wie Experten im Abrissgeschäft bestätigen können.

Seit nunmehr fast 7 Jahren wollen uns die amerikanische Administration, unsere eigene Regierung und die cooperated Medien, wie Spiegel, Stern, Bild, Fox, CNN, N24, ZDF und ARD, usw. eine Geschichte verkaufen, die nicht nur jeder bekannten Physik, jeder wissenschaftlich statistischen Wahrscheinlichkeit und allen unabhängigen Expertenmeinungen widerspricht, Nein; sie wollen uns auch dahingehend „erziehen“, dass jedweder Zweifel an der offiziellen, mit aller Macht indoktrinierten, Version, nichts anderes ist, als eine abstruse Verschwörungstheorie.

Wachen wir endlich auf?

Dieser „Fehler“ könnte dazu führen, das größte Verbrechen des neuen Jahrtausends aufzudecken und die offizielle Erklärung der amerikanischen Administration endgültig als das zu entlarven, was sie in Wirklichkeit ist: Eine auf höchster Ebene angelegte Verschwörungspraxis mit dem Ziel, die notwendige Rechtfertigung für die geostrategischen Raubzüge in Afghanistan, Irak und möglicherweise Iran zu konstruieren.